ÁFA Módszertani Szemle
Ez a tartalom 1036 napja jelent meg, lehetséges, hogy az itt szereplő információk már nem aktuálisak.
Önnek válogatott legfrissebb tartalmainkat személyes kezdőlapján mindig elérheti.

Az Európai Bíróság legújabb döntése az adóbírság arányos kiszabásáról

2017-05-08

A Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság Farkas Tibor és a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (a továbbiakban: NAV)  közötti, C 564/15. számú peres ügyben az Európai Unió Bíróságához fordult, és arra a kérdésre kért választ, hogy a helytelen adózási mód megválasztásának (lényegében fordított adózás helyett egyenes adózás választásának) arányos szankciója e olyan adókülönbözet megállapítása, amely 50 százalékos mértékű adóbírság fizetési kötelezettséget von maga után akkor, ha a költségvetést adókiesés nem érte, visszaélésre vonatkozó adat nem merült fel”?


Az Európai Unió Bírósága az ügyet lezáró ítéletében úgy határozott, hogy „az arányosság elvét úgy kell értelmezni, hogy azzal ellentétes az, hogy olyan helyzetben, mint amely az alapeljárás tárgya, a nemzeti adóhatóság a fordított adózás hatálya alá tartozó értékesítés útján terméket beszerző adóalannyal szemben az adóhatóságnak fizetendő hozzáadottérték adó 50 százalékát kitevő adóbírságot szab ki, miközben nem esett el adóbevételtől, és nem merül fel adócsalásra utaló körülmény”.
Az ítélet irányadó lehet a jövőben minden olyan ügyben az adóbírság kiszabása során, amikor az adózói eljárás az adóhatóság megítélése szerint nem felel meg az általános forgalmi adóról szóló törvény rendelkezéseinek, de az eljárás eredményeként a költségvetést nem érte kár.

 

dr. Teszéri-Rácz Ildikó
adójogi szakjogász, adószakértő

2017-05-08

Szeretnék ilyen híreket kapni >>

Még nem tagja közösségünknek?
Kérek tájékoztatást a szolgáltatásról